Os reenviamos un mensaje de la Confederación de Sociedades Científicas de España (COSCE), de la que la SEPEX es miembro, con las Conclusiones del Consejo Europeo sobre CIENCIA ABIERTA.

Es importante destacar que Psicológica, revista oficial de la SEPEX, constituye un adelanto significativo respecto al modelo que se pretende promover en las Conclusiones del Consejo de la Unión Europea sobre Ciencia Abierta. Desde 2022, la revista ofrece un servicio de publicación e indexación completamente gratuito tanto para lectores como para autores.

Además, el modelo implementado y promovido por la revista Psicológica aborda dos cuestiones clave mencionadas en el informe del Consejo Europeo. En primer lugar, al utilizar la plataforma del repositorio institucional del CSIC (https://digital.csic.es) como infraestructura de publicación, se resuelve el problema de la sostenibilidad, ya que no se requieren fondos adicionales para el desarrollo y mantenimiento de una nueva plataforma de publicación.

En segundo lugar, el modelo de revisiones abiertas, transparentes (no anónimas) y con identificadores persistentes (DOIs) cumple con la petición del Consejo de aumentar la transparencia en el proceso de evaluación científica y de reconocer el trabajo de los evaluadores.

En resumen, la revista Psicológica ofrece un modelo innovador de publicaciones académicas que es sostenible y riguroso, al mismo tiempo que es abierto y transparente.

Os invitamos a conocer más sobre este nuevo modelo impulsado por Psicológica visitando la página web de la revista (https://psicologicajournal.com) y os animamos a considerarla como una posible vía para la difusión de vuestros futuros trabajos.

Estimado/a presidente/a de Sociedad COSCE:

El Consejo de la Unión Europea ha publicado hoy sus conclusiones sobre la transición hacia un sistema de ciencia abierta en los países de la Unión y desde COSCE queremos hacer manifiesto nuestro apoyo. 

El Consejo Europeo es la institución de la UE que define las orientaciones y las prioridades políticas generales de la Unión Europea, por lo que sus conclusiones afectan directamente al futuro de la comunidad científica y rogamos haga partícipes de este comunicado a los miembros de su sociedad. 

El Consejo aboga por un acceso transparente, equitativo y abierto a las publicaciones académicas y reconoce que una ciencia abierta ofrece la posibilidad de potenciar la calidad y los efectos de la ciencia en beneficio de la sociedad.


Los peligros de la publicación académica recogidos en el comunicado del Consejo:

• Los artículos científicos y otras formas de publicación académica siguen siendo hoy en día el principal medio para difundir los resultados de investigaciones y las conclusiones científicas. Sin embargo, hay muchos artículos que no están a disposición de otros investigadores o lectores interesados.
• Los costes de las barreras de pago para acceder a los artículos y publicarlos se están volviendo insostenibles y los canales de publicación para los investigadores suelen estar en manos de empresas privadas, que a menudo controlan la propiedad intelectual de los artículos.
• La revisión por pares de los artículos es esencial para garantizar el control de calidad de los mismos, pero este proceso conlleva retos como el aumento del número de presentaciones y la «fatiga del revisor». También existe el problema de las prácticas de publicación depredadoras y cuestionables.

Así, el Consejo pide a la Comisión y a los Estados miembros que apoyen las políticas encaminadas a un modelo de publicación académica sin ánimo de lucro, de acceso abierto y en múltiples formatos, sin costes para autores o lectores.

Desde COSCE recomendamos la lectura completa del informe. 

Atentamente
Lorena Sánchez
Comunicación COSCE